Este
tema es perfecto para crear polémica y empezar un círculo de discusión, si
bien, no tengo intensiones de ofender a nadie, quiero explicar por qué estos dos movimiento que a mi parecer es el mismo pero con nombres distintos, son defectuoso y no funcionaron en los pasados siglos ni funcionará en
los futuros. Las personas somos libres para creer lo que nos dé la gana, así
que no les diré: dejen de creer o de seguir esto y sigan lo que yo digo. No
explicaré el origen de este movimiento tan solicitado por las masas, (en
especial en países subdesarrollados) ya no es tan
importante de dónde surgió, sino ¿a dónde nos va a llevar?.
Este movimiento, pinta un fantástico paraíso explicando
lo hermoso que sería estar gobernados sin el capitalismo; este ser malvado que
le quita las oportunidades a los más pobres y desamparados y hace que los ricos
se vuelvan más ricos… bla, bla, bla. Estoy completamente de acuerdo en
proporcionar oportunidades e igualdad para todos los ciudadanos que habitan un
país (al fin de cuenta son parte de este) pero, no creo que el comunismo sea la
vía correcta para conseguirlo. Primero: porque fomenta el odio contra la otra
parte del país “sí, sí, las familias aristócratas, empresarios y gente con
dinero que a pesar de todo también son parte del país y son esenciales”. Para un comunista, ser millonario es sinónimo
de egoísmo, acaparamiento de riqueza, patrón que pega con el látigo, el que se
ríe a carcajadas fumándose un puro cubano, con la panza sobresalida mientras el
trabajador se revienta el lomo cortando caña en pleno sol. Entonces, el odio
solo lleva a una cosa… la guerra. Segundo: sin generalizar, existen quienes
apuntan a que la mejor manera de salir es la fuerza e inician los
enfrentamientos y luego se vuelven unos asesinos radicales secuestradores (FARC).
Por lo poco que he investigado, se ha llegado a la
conclusión de que a la pobreza aún no se le explica el origen exacto del por
qué existe en el mundo (este tema lo hablaré en otra entrada). Pero para el
comunismo, las empresas y los ricos son los causantes de este problema. Son capaces de enfrentarse en armas contra
sus contrapartes, dispuestos a morir por un país “libre”. Me preguntó ¿Cómo un país puede ser libre
cuando el Estado tiene el control de absolutamente todo? No es sorpresa que en
la URSS, el gobierno ocultaba (Chernovil) y controlaba todo. Tampoco que en
Cuba racionen la comida, el internet y hasta los restaurantes, ni que la gente
escape en balsas, mucho menos que en Venezuela las divisas estén controladas
por el mismísimo gobierno y que a pesar de ello, estén escasos y la inflación
se dispare a las nubes. Para los comunistas, o por decirlo sin intención de
ofender a quienes lo son de verdad; el comunismo, el causante de todo esto, no
son ellos, sino, su máximo enemigo, el enemigo número uno de la madre del
comunismo, es nada más y nada menos que Estados Unidos. El causante de que
falte la comida y toda la igualdad y oportunidades que el gobierno comunista te
prometió, es Gringolandia. Así que el comunismo funciona solo que no lo dejan
avanzar porque sus ideas son de “libertad y rebeldía”. Rebeldía es muy cierto,
de libertad… lo dudo y no voy a defender a Estado Unidos, no tengo porqué.
¿Crees que darle poder absoluto a un hombre que grita el
poder es del pueblo, está bien? Pues felicidades, le darás poder a un rey ficticio;
lo que él diga se hará, lo que él expropie se expropiará, las armas que compre
para defender la patria y sus ideales se compraran con el fin secreto de usarlo
en tu contra. Si te opones a sus ideas serás un preso o exiliado más. Tendrá la
economía en sus manos, los poderes en sus manos, la televisión, las radios, los
periódicos y pobre de aquel que se atreva a decir que quiere libertad: <<cállate
apátrida capitalista, burgués, nosotros tenemos libertad, no volverán>>.
Entonces, revienta el idealismo radical, nadie podrá tocar a nuestro nuevo
Dios, a ese hombre o mujer salvadora que ha controlado el sistema productivo
interno y que ahora nos dará de comer a su antojo, pero nos dará de comer, por
ello necesitamos portarnos bien. El comunismo suena muy lindo cuando está en
papel: igualdad para todos, las empresas extrajeras serán del “pueblo” (Estado), todos tendrán derechos y oportunidades de
surgimiento. Qué hermoso, fantástico, qué belleza, pero cuando se pone en
práctica, para las personas, esto se vuelve una pesadilla, no para aquellos a
los que sus ideales son tan radicales como los de un islamista dispuesto a
asesinar cristianos, (estos mismo son capaces de dejar de comer para continuar
con la revolución), sino para aquellos que lo único que buscaban y que pedían
era a gritos oportunidades, seguridad y estabilidad social para desarrollarse
sanamente y hacer de un mejor país, o sino de una mejor vida. El caso es que si el capitalismo no es la
clave para que la humanidad salga de la pobreza, mucho menos lo es el
comunismo, cuya función y lo ha demostrado perfectamente a través de la
historia, es crear personas pobres e ignorantes.
En la teoría marxista el socialismo es el estado que sucede al capitalismo, antes de llegar al comunismo |
La clave para salir de la pobreza, según yo, es dejar el
resentimiento a un lado y comenzar a educar, enseñar a desarrollarse en el
mundo, a enfrentarse a la sociedad de forma productiva. Por ello sería esencial
que antes de luchar por ideales arcaicos y sin sentidos, luchemos por que la educación
evolucione y cree nuevos parámetros de aprendizaje, para el futuro, que
posiblemente y estoy muy segura, conseguirán las respuestas y formarán un mundo
con verdaderas oportunidades para todos.
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Leninismo